Nach dem BGH-Urteil: Werkstattrisiko bei Kasko

Kurz gesagt: Am 09.09.2026 hat der Bundesgerichtshof (BGH) unter dem Aktenzeichen IV ZR 235/25 über das Werkstattrisiko in der Kaskoversicherung verhandelt. Wie der Senat konkret entschieden hat, geben wir hier bewusst nicht wieder – die schriftlichen Entscheidungsgründe sind maßgeblich und werden erst mit zeitlichem Abstand veröffentlicht. Dieser Beitrag ordnet neutral ein, worum es geht und was ein solches Urteil für Geschädigte grundsätzlich bedeuten würde. Wir aktualisieren den Text, sobald die Entscheidungsgründe vollständig vorliegen.

Worum es in dem Verfahren geht

Das Werkstattrisiko beschreibt die Frage, wer für überhöhte oder unnötige Reparaturkosten aufkommt, wenn eine Werkstatt mehr abrechnet, als objektiv erforderlich gewesen wäre. Als Kunde können Sie die internen Abläufe im Reparaturbetrieb kaum kontrollieren – ob eine Arbeitsstunde nötig war oder ein Teil erneuert statt instand gesetzt wurde, entzieht sich Ihrer Beurteilung.

Für den Haftpflichtschaden hat der BGH dieses Risiko in früheren Urteilen weitgehend dem Schädiger und dessen Versicherung zugewiesen. Für die Kaskoversicherung, die auf einem Vertragsverhältnis zwischen Ihnen und Ihrem eigenen Versicherer beruht, war die Rechtslage bislang nicht abschließend geklärt. Genau diese Lücke betrifft das Verfahren IV ZR 235/25.

Zum Hintergrund: Beim Haftpflichtschaden liegt das Werkstattrisiko nach der Rechtsprechung weitgehend beim Schädiger. In der Kasko besteht dagegen ein Vertragsverhältnis zwischen Ihnen und Ihrem eigenen Versicherer – eine andere rechtliche Ausgangslage. Ob sich die für den Haftpflichtfall entwickelten Grundsätze übertragen lassen, war der Kern der Verhandlung.

Warum wir den Ausgang nicht vorwegnehmen

Seriöse Einordnung heißt: Erst die schriftlichen Entscheidungsgründe zeigen, wie weit ein Urteil trägt, welche Fallgruppen es erfasst und welche Einschränkungen der Senat macht. Eine Kurzmeldung zum Tenor allein lässt oft offen, was praktisch gilt. Gerade bei einer vertragsrechtlichen Frage wie dieser kommt es auf Feinheiten an – etwa darauf, ob eine Werkstattbindung vereinbart war oder wie die Abrechnung erfolgte. Deshalb verzichten wir bewusst auf eine vorschnelle Deutung und ergänzen diesen Beitrag, sobald die Gründe veröffentlicht sind. So vermeiden wir, dass sich in der Region Missverständnisse über die tatsächliche Rechtslage verbreiten.

Der regionale Bezug: Warum das Thema hier zählt

Ob Nürnberg, Fürth, Erlangen oder die Frankenalb – Kaskoschäden gehören auch in Mittelfranken zum Alltag: Wildunfälle auf den Landstraßen, Hagel- und Sturmschäden, Marderbisse oder selbst verursachte Rangierschäden. Viele dieser Fälle laufen über die Teil- oder Vollkasko, und bei jeder größeren Reparatur kann die Frage nach dem Werkstattrisiko relevant werden. Eine Klärung durch den BGH betrifft damit sehr konkret Autofahrer in der Region – und nicht nur eine abstrakte juristische Fachdebatte.

Was ein solches Urteil grundsätzlich bedeuten könnte

Ohne dem konkreten Ergebnis vorzugreifen, lassen sich die möglichen Richtungen neutral skizzieren:

Mögliche Richtung	Was das grundsätzlich bedeuten würde
Übertragung der Haftpflicht-Linie auf die Kasko	Das Werkstattrisiko läge eher beim Versicherer; Geschädigte wären bei überhöhten Rechnungen tendenziell besser geschützt
Eigenständiger Maßstab für die Kasko	Es käme stärker auf die Vertragsbedingungen und Sorgfaltspflichten des Versicherungsnehmers an
Differenzierte Lösung nach Fallgruppen	Ergebnis hinge davon ab, ob etwa eine Werkstattbindung oder eine bestimmte Abrechnungsart vereinbart war

Dies sind allgemeine, hypothetische Einordnungen – keine Aussage über das tatsächliche Ergebnis des Verfahrens.

Praxisfolgen für Geschädigte – unabhängig vom Ergebnis

Manche Empfehlungen gelten in jeder denkbaren Variante des Urteils, weil sie Ihre Beweisposition stärken:

Checkliste – so bleiben Sie handlungsfähig:

• Schaden vor Reparaturbeginn durch einen unabhängigen Sachverständigen dokumentieren lassen
• Reparaturauftrag und Rechnung sorgfältig prüfen und mit dem Gutachten abgleichen
• Bei Kaskoschäden die eigenen Versicherungsbedingungen zur Werkstattwahl kennen
• Auffällige Abweichungen bei Positionen, Teilen oder Verrechnungssätzen dokumentieren
• Alle Belege, Fotos und den Schriftverkehr vollständig aufbewahren

Ein neutrales Gutachten schafft die Grundlage, auf der sich der angemessene Reparaturumfang überhaupt beurteilen lässt – und ist damit unabhängig von der Rechtsprechung wertvoll. Das Sachverständigenbüro Marek & Kim dokumentiert Schäden in der Region Nürnberg, Fürth und der Frankenalb beweissicher, etwa im Rahmen eines vollständigen Unfallgutachtens in Nürnberg. Die konkrete rechtliche Bewertung Ihres Falls übernimmt ein Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Der Grund, warum die Dokumentation so entscheidend ist: Streit über eine überhöhte Rechnung entsteht fast immer im Nachhinein – wenn das Fahrzeug längst repariert ist und niemand mehr überprüfen kann, welcher Aufwand tatsächlich nötig war. Ein vor der Reparatur erstelltes Gutachten hält den erforderlichen Reparaturweg fest, bevor irgendein Werkzeug angesetzt wurde. Damit haben Sie einen objektiven Maßstab in der Hand, an dem sich die spätere Rechnung messen lässt. Gleichgültig, wie der BGH die vertragsrechtliche Frage am Ende beantwortet: Wer diesen Nachweis führen kann, argumentiert aus einer stärkeren Position – gegenüber der Werkstatt wie gegenüber dem Versicherer.

So halten wir diesen Beitrag aktuell

Sobald die schriftlichen Entscheidungsgründe zum Verfahren IV ZR 235/25 veröffentlicht sind, ergänzen wir an dieser Stelle die konkrete Einordnung: was der BGH entschieden hat, für welche Fallgruppen es gilt und welche praktischen Folgen sich für Kaskoversicherte in der Region ergeben. Bis dahin bleibt es bei der neutralen Darstellung – im Interesse verlässlicher Information.

Häufige Fragen

Warum steht hier nicht, wie der BGH entschieden hat?

Weil die schriftlichen Entscheidungsgründe maßgeblich sind und erst mit zeitlichem Abstand vorliegen. Eine verkürzte Wiedergabe des Ergebnisses könnte irreführen. Wir aktualisieren diesen Beitrag, sobald die Gründe veröffentlicht sind.

Ändert sich für mich als Kaskoversicherten sofort etwas?

Das hängt von Inhalt und Reichweite der Entscheidung ab. Unabhängig davon gilt: Eine saubere, neutrale Dokumentation Ihres Schadens vor der Reparatur stärkt Ihre Position in jeder Konstellation.

Was sollte ich jetzt konkret tun?

Lassen Sie Schäden vor der Reparatur begutachten, prüfen Sie Rechnungen sorgfältig und bewahren Sie alle Belege auf. Für die rechtliche Durchsetzung ziehen Sie einen Fachanwalt für Verkehrsrecht hinzu.

Dieser Beitrag ersetzt keine Rechtsberatung. Für die Durchsetzung Ihrer Ansprüche empfehlen wir die Hinzuziehung eines Fachanwalts für Verkehrsrecht.